
viernes, 9 de enero de 2009
La Via Láctea representada como un mapa del metro

lunes, 5 de enero de 2009
Bertrand Russell: ¿Por qué no soy cristiano?
Bertrand Russell: De: ¿Por qué no soy cristiano? (fragmentos)
«Pienso que todas las grandes religiones del mundo (...) son tan falsas como dañinas. Es evidente, como cuestión lógica que, ya que discrepan entre sí, no más que una de ellas puede estar en lo cierto. Con muy pocas excepciones, la religión que acepta un hombre es la de la comunidad en que vive, lo que hace obvio que la influencia del ambiente es lo que lo ha llevado a esa religión.»
«La mayoría de las personas cree en Dios porque se les ha enseñado desde la más temprana infancia a hacerlo, y ésta es la razón principal. Luego creo que la siguiente razón más poderosa es el deseo de seguridad, una especie de sentimiento de que hay un gran hermano que cuidará de uno. Esto juega un muy profundo papel en influir en los deseos de las personas de creer en Dios.»
«A mi modo de pensar hay un muy grave defecto en el carácter moral de Cristo, y es que creía en el infierno. Yo no siento que ninguna persona que realmente sea profundamente humana pueda creer en un castigo eterno. Ciertamente Cristo, tal como lo retratan los Evangelios, creía en el castigo eterno, y uno encuentra repetidamente una furia vengativa hacia aquellos que no escuchaban sus prédicas: una actitud que no es rara en los predicadores, pero que desdice algo de la excelencia superlativa.»
martes, 30 de diciembre de 2008
Nuestro Universo pudo emerger de otro universo previo y no de un gran estallido
Recreación artística que muestra cómo pudo ser el universo justo después de producirse el 'Big Bang'.En el principio fue el Bing Bang ... o no. La teoría científica de referencia para explicar el origen del Universo tiene una competidora, y no es Dios, sino otra teoría igual de compatible con la razón científica. La denominada cosmología cuántica de bucles (loop quantum cosmology) está ganando argumentos a favor de una segunda posibilidad: que nuestro universo surgiera del colapso de un universo preexistente. Las investigaciones sobre esta hipótesis han llegado a un nivel suficiente de madurez como para que puedan ser sometidas a una prueba experimental, y por lo tanto conocer su verdadero alcance. De llegarse a conclusiones positivas, el término Big Bang podría ser sustituido por otro, Big Bounce (Gran Rebote).
La principal novedad que aporta esta teoría sobre la teoría clásica es que en ella el Universo no surge a partir de un instante concreto, sino que es el resultado de expansiones y contracciones previas, tal vez sin principio ni final. Algo así como decir que no hubo nunca un principio como tal, sino un eterno y grácil bucle. La gravedad cuántica de bucles ha sido desarrollada por Abhay Ashtekar, Lee Smolin, Carlo Rovelli y otros físicos desde la década de los años ochenta. Javier Sampedro profundiza sobre la matería en El País.
Via: http://www.20minutos.es/noticia/439522/0/big-bang/cosmologia/cuantica/
viernes, 5 de diciembre de 2008
All you need is love

domingo, 23 de noviembre de 2008
Tres cosas
sábado, 15 de noviembre de 2008
Espectacular foto cenital del Golden Gate de George Steinmetz

jueves, 30 de octubre de 2008
Cinco peores presidentes de la historia de Estados Unidos

